Zastępca prezydenta wyjaśniał podczas sesji, dlaczego przetarg o wartości ponad 30 mln zł, dotyczący odbioru odpadów z miasta, nadal nie został rozstrzygnięty. Twierdził, że ratusz działa zgodnie z przepisami i musi wszystko dokładnie sprawdzić. Jednocześnie przekonywał, że na pewno dokonany przez miasto wybór najkorzystniejszej oferty, nie spodoba się innym oferentom i zostanie zaskarżony
Prezydent Pawlak, jak gdyby wyprzedzając dalszy bieg zdarzeń, tłumaczył także, że nie zawsze ta najniższa oferta, może okazać się ofertą najkorzystniejszą. Co można wywnioskować z jego wypowiedzi? Okazuje się, że bardzo dużo. Jeśli jest on pewien, że wybór oferty zostanie zaskarżony, można być pewnym, że będą ku temu dość oczywiste powody. A biorąc pod uwagę dywagacje Pawlaka na temat tego, która oferta może okazać się najlepszą i że niekoniecznie będzie to ta najniższa, dochodzimy do sedna sprawy.
Najwyraźniej z-ca prezydenta wie już, która oferta zostanie wybrana przez miasto. A przedłużająca się procedura przetargowa ma służyć tylko znalezieniu powodów, dla których te niższe ofert powinny zostać odrzucone. Ba, niektórzy są nawet gotowi się założyć, że przetarg wygra znowu, podobnie jak w poprzednich latach, ta sama firma, która już dziś odbiera odpady z miasta, choć nigdy nie zaoferowała najniższej ceny. Za to jej szefowie są w dobrych układach z naszymi władzami.
Nikt nie odkrywa tu Ameryki. Taki sam przetarg odbył się w 2021 r. i jak dotąd miał bardzo podobny przebieg. Jeśli i tym razem takie samo będzie rozstrzygnięcie, warto się zastanowić czy warto organizować. By może rozstrzygniecie znajdzie się samo, gdzieś pomiędzy wierszami...
Napisz komentarz
Komentarze