Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
czwartek, 4 czerwca 2026 07:56
Reklama
Reklama

Sprostowanie UM Legionowo do artykułu pt. "Bank Prezydenta i Prezesa

Sprostowanie UM Legionowo do artykułu pt. "Bank Prezydenta i Prezesa
P1240535

Poniżej drukujemy sprostowani, które otrzymaliśmy z UM Legionowo. Ze względu na przepisy prawa prasowego, nie możemy odmówić publikacji sprostowania, choćby zawierało ono treści nieprawdziwe lub nieścisłe. Dlatego powyższy tekst skomentujemy w następnym numerze TiO.      Red.

SPROSTOWANIE

Artykuł „Bank Prezydenta i Prezesa?” zawiera szereg nieprawdziwych informacji: SML-W nie wybudowała lokalu specjalnie dla prezydenta, za jego budowę nie zapłacili spółdzielcy, a prezydent nie zapłacił za lokal połowy ceny. Nie jest także prawdą, że lokal od razu "był zaklepany" i nie mógł go nabyć zwykły spółdzielca.

Prawo pierwszeństwa zakupu lokalu miał "zwykły" spółdzielca. Prawo to odsprzedał innemu członkowi spółdzielni. Za budowę lokalu zapłacili jego nabywcy, zapłacili oni 100% ceny.

Nie jest prawdą, że w oświadczeniach majątkowych prezydenta czegokolwiek brakuje. Lokal został zakupiony w 2014 roku i wtedy właśnie, po podpisaniu stosownego aktu notarialnego, lokal został umieszczony w oświadczeniu majątkowym.

Nie jest także prawdą, że prezydentowi na sfinansowanie tego lokalu brakowało ok. 200 tys. zł. Redakcja To i Owo otrzymała stosowne oświadczenie małżonki prezydenta i miała świadomość, że lokal stanowi współwłasność majątkową. Małżonka prezydenta nie składa oświadczeń majątkowych, zatem nie są znane redakcji To i Owo jej zarobki. Redakcja została poinformowana, że na zakup lokalu nie brakowało żadnych środków. Nawet z oświadczeń majątkowych, biorąc pod uwagę zarobki jedynie prezydenta, a nie jego małżonki można wyliczyć, że lokal miał pokrycie w momencie jego zakupu – roczne zarobki prezydenta, oszczędności, dochód ze sprzedaży nieruchomości i kredyt sumują się na kwotę przekraczającą 980 tys. zł.”

Z poważaniem
Tamara Mytkowska
Rzecznik Prasowy UM Legionowo

Więcej o tej sprawie przeczytasz w innych naszych publikacjach:

LEGIONOWO. Pieniądze z szamba

LEGIONOWO. Rodzynki dla rodzinki (prezesa)

LEGIONOWO. Co z bankiem Prezydenta i Prezesa? Czy wybrańcy ludu wykorzystują swoje stanowiska?

LEGIONOWO. Prokuratura prześwietli prezydenta i zarząd SML-W

LEGIONOWO. Punktujemy Urząd Miasta: Komentarz do sprostowania UM Legionowo ws. artykułu pt. „Bank Prezydenta i Prezesa?”

LEGIONOWO. PODSZYWAJĄ SIĘ POD REDAKCJĘ – FAŁSZYWE ULOTKI „Udziałowców Banku Prezydenta i Prezesa”

LEGIONOWO. Sprostowanie UM Legionowo do artykułu pt. „Bank Prezydenta i Prezesa

LEGIONOWO. Prezydent i prokuratury

LEGIONOWO. Co ukrywa Smogorzewski

LEGIONOWO. Kontrofensywa prezesa SML-W przeciwko redakcji „To i Owo”

LEGIONOWO. Dlaczego prezesi spółdzielni są bezkarni?

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

PODSZYWAJĄ SIĘ POD REDAKCJĘ – FAŁSZYWE ULOTKI „Udziałowców Banku Prezydenta i Prezesa” » 19.03.2016 14:28
[…] czytaj także: http://toiowo.eu/…/sprostowanie-do-artykulu-pt-bank-prezyd…/ […]

Zerwikaptur 12.03.2016 18:32
Dla niekumatych ...to jest sprostowanie pani rzecznik. Ale jedno ale, czy pani rzecznik jest rzecznikiem jak w podpisie miasta, czy... SMLW? Bo coś pani dużo słów tłumaczenia użyła, odnośnie sprzedaży "zwykłym" spółdzielcom... hahaahahaaha

Adrian 11.03.2016 14:30
Śmiech na sali to co się czyta! Ręka rękę myje, ludzie to wiedzą !

życzliwy 11.03.2016 08:58
Bo jesteście tacy maluścy i zacietrzewieni że nawet jeżeli są jakieś nieprawidłowości to rzetelnie nie potraficie tego opisać. A wystarczyło tylko używać odpowiednich słów i nie trzeba by pisać tego sprostowania. Teraz wszyscy widzą że jesteście nierzetelni.

Atanazy 10.03.2016 23:37
Propaganda jak za PRL. Tak, tylko ty masz takie wrażenie.

Propaganda jak za PRL 10.03.2016 21:05
Tylko ja mam wrażenie, że PiSowskie media nadzwyczaj często rozmijają się z prawdą? eh...

Jacek 10.03.2016 20:07
o jest sprostowanie czyli jest ok.

Zerwikaptur 10.03.2016 20:01
Cyt.: ..."za jego budowę nie zapłacili spółdzielcy...". To kto za ta budowę zapłacił, jeśli nie spółdzielnia, może z własnej kieszeni Pan Rosiak?

jurek 09.03.2016 13:35
I znowu Roman do przodu. Będzie odszkodowanie.

NAJNOWSZE E-WYDANIE
Mazowieckie To i Owo nr 49
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama