Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
niedziela, 7 czerwca 2026 03:12
Reklama
Reklama

LEGIONOWO. Chciał oszukać sklep, płacąc korzystał z samoobsługowej kasy

Policjanci zatrzymali 47-latka podejrzanego o próbę oszustwa. Mężczyzna w trakcie zakupów w elektronicznej kasie nabijał towar niezgodny z zawartością koszyka

Do zdarzenia doszło na terenie jednego marketu na terenie Legionowa. O zdarzeniu powiadomił pracownik sklepu, który przyłapał mężczyznę na oszustwie. Zgodnie z zebranym materiał podejrzany zamiast czereśni, brzoskwiń i mango nabił na kasę jabłka. Różnica między zakupionym towarem, a rachunkiem wyniosła ponad 112 zł.
Teraz mężczyźnie grozi do 8 lat pozbawienia wolności.
Należy pamiętać, że działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadzając do urządzenia skanującego inne wartości i rodzaje kupowanego towaru - podlegamy karze do 8 lat pozbawienia wolności.

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

pwn 13.07.2022 14:38
TRA LA LA LA a nie 8 lat !!!! . Typowe straszenie - ukradłeś za 112 złotych i będziesz siedział 8 lat. STOLEC PRAWDA ! . Bo to TEORETYCZNY maksymalny możliwy wyrok za kradzież w tym przypadku. Żeby tyle dostać musiałby ukraść z kilkaset tysięcy i to w recydywie zapewnie. Bo w Art. 278 kk jest paragraf : "W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku" Na 80 % ten paragraf zostanie użyty co otwiera furtkę dla artykułu 58 kk: "Jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary" Czyli wcale nie więzienie a grzywna lub prace społeczne. Szczególnie jak wcześniej ( albo dawno) nie wchodził w konfikt z prawem Zakładając że wyrok jest skazujący na te mityczne wiezienie to jest instytucja zawieszenia : Art. 69 kk: "Sąd może WARUNKOWO ZAWIESIĆ wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze nieprzekraczającym roku, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa nie był skazany na karę pozbawienia wolności i jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec niego celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa" ... albo umorzenia: Art.66 : (...)jeśli przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat to można warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. Zakładając że nic z powyższego nie zadziała i jest kara więzienia bez zawieszenia: to możliwe odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Kodeks karny wykonawczy Art. 43... Jeżeli i to nie zadziała to dopiero NA KONIEC odsiadka. A i to nie cała - bo jest Art. 77 kk (..) Skazanego na karę pozbawienia wolności sąd może warunkowo zwolnić z odbycia reszty kary(...) w praktyce 2/3 i wyjdzie warunkowo: A sama odsiadka ? No wcale nie musi siedzieć pod kluczem cały czas. Na początku owszem - ale potem szansa na system półotwarty a pod koniec, jak się poszczęści to nawet na system otwarty ( czyli tylko powrót na noc do celi, w dzień może opuszczać więzienia). Nie wspominam o przepustkach, przerwie w odbywaniu kary Jeżeli zamiast 278 kk zostanie oskarżony z Art 286 kk - to tam za kolei jest W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Tok myślowy w tym przypadku będzie taki sam... ALE NIE - BĘDZIE SIEDZIAŁ POD KLUCZEM 8 LAT WEDŁUG TEGO PORTALU !!!!!

NAJNOWSZE E-WYDANIE
Mazowieckie To i Owo nr 49
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama