Urząd Miasta nie chce podać dokładnej liczby petycji i wniosków, które opowiadały się za lokalizacją przepraw w poszczególnymi lokalizacjach. Postanowiliśmy sami dotrzeć do wnioskujących i ustalić za czym opowiadali się mieszkańcy
Dwa tygodnie temu zapytaliśmy Urząd Miasta Legionowo, za którą lokalizacją opowiedziała się największa liczba mieszkańców, o to, ilu mieszkańców, w przesłanych do ratusza pismach, wnioskach i petycjach, opowiedziało się ZA lub PRZECIWKO poszczególnym lokalizacjom przepraw.
Nie chcą podać wyników
Jasnej odpowiedzi nie uzyskaliśmy. Dowiedzieliśmy się jedynie, że nie było to głosowanie, a tylko zbieranie od mieszkańców uwag, wniosków i propozycji. A więc według władz, ilość głosów oddanych przez mieszkańców nie ma znaczenia. A o miejscu przeprawy zdecydują władze miasta. Dlatego też postanowiliśmy ustalić na własną rękę ile mniej więcej petycji wpłynęło do UM w sprawie przepraw i za czym opowiadali się mieszkańcy.
Najwięcej za inną lokalizacją
Z danych podanych do publicznej wiadomości, a także naszych ustaleń, wynika że większość biorących udział w konsultacjach opowiedziała się przeciwko preferowanej przez władze lokalizacji tunelu przy ul. Roi. Podobna ilość jest przeciwna lokalizacji przeprawy drogowej w miejscu przejazdu Polna-Kwiatowa. Najwięcej osób, bo ok. 570 opowiedziało się za lokalizacją przeprawy bliżej centrum miasta: w rejonie ul. Krasińskiego lub w miejscu starego przejazdu Parkowa-Wyszyńskiego.
Niestety władze takiego wariantu nie przedstawiły mieszkańcom. A mieli oni wybierać tylko, pomiędzy tunelem przy ul. Roi z chodnikiem i tunelem w tym samym miejscu bez chodnika.
red.
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
olo
12.11.2019 11:21
Nie rozumiem dlaczego piszecie urząd miasta, UM, Miasto, władze. To jest właśnie rozmywanie "odpowiedzialności urzędnika". Jak mamy uwagi do władz, to każdy urzędnik indywidualnie uważa że to nie do niego. A przecież stroną w tej sprawie nie są władze miasta, tylko Roman Smogorzewski jako piastujący jako prezydent władzę w zasadzie absolutną. I tak należy pisać, aby przy kolejnych wyborach te wszystkie wątki spinały się do kupy. Pamiętajcie, internet nie zapomina :-)
Michał
08.11.2019 14:00
To wszystko zależy po co miasto ma budować przeprawę - jeśli ze wględów prpagandowo-politycznych, to urząd sam zdecyduje? Jeśli przeprawa, ma rozwiązać konkretny problem (korków w mieście) to decyzja powinna zależeć od analizy ruchu i układu ulic. Jak dla mnie, to wystarczy spojrzeć na plan miasta, żeby się przekonać o potrzebie połączenia obydwu części miasta, nie tylko na jego krańcach, ale przede wszystkim bliżej środka geometrycznego, inaczej nowa przeprawa zwyczajnie nie będzie miała sensu.
AA
08.11.2019 11:58
UM podejmie decyzję, zatem bierze odpowiedzialność. Mam nadzieję, że pochylili się nad opiniami mieszkańców i wypracowali kompromisową decyzję ws lokalizacji. Ja byłem za polna/kwiatowa, ale z tego co w artykule tyle samo jest przeciw (swoją drogą zastanawiam się po co był Prezydentowi ferment z tymi lokalizacjami - to tylko podzieliło mieszkańców Bukowca jak by nie było mowy o Roi to nie byłoby tego całego zamieszania i inwestycja by była już w trakcie realizacji, a tak protesty, protesty, protesty... jednych przeciw drugim i trzecim, bo zwolennicy przeprawy w Centrum też się angażują - a Prezydent robi i tak co uważa za stosowne, a mieszkańcy stoją po 40 minut na przejeździe trując pozostałych i nakręcając się wzajemnie przeciw sobie)
Mart
08.11.2019 17:35
Nieśmiało zauważę tylko, że u nas coś takiego jak "odpowiedzialność urzędnika" to fikcja, żeby na papierze ładnie wyglądało.
Ewa
08.11.2019 09:17
UM nie udzielił Redakcji odpowiedzi, a za chwile będą jęczeć, ze cos sami zmysliliscie, a Roman będzie sie zalil jak na konsultacjach, ze TiO go znowu krytykuje. Moze on tak lubi?
Napisz komentarz
Komentarze