Po publikacji artykułu pt. „CEKS po raz kolejny pod lupą prokuratury” otrzymaliśmy nowe informacje związane z budową Centrum Edukacyjno-Kulturalno-Sportowego w Chotomowie (CEKS) od jednego z czytelników. Wyjaśnia on pewne nieścisłości, które znalazły się w naszym tekście
Według naszego informatora, pierwsze śledztwo ws. nadużyć związanych z nielegalnym wywozem ziemi z CEKS-u trwało pół roku, a nie jak napisaliśmy 2 lata. Wójt gminy Jabłonna, Jarosław Chodorski złożył zawiadomienie do prokuratury dokładnie 17 lipca 2015 r. natomiast postanowienie o umorzeniu śledztwa nastąpiło 29 grudnia 2015 r. Kolejnym aspektem, który się nie pojawił w artykule, a na który nasz czytelnik zwrócił uwagę jest protokół „SPEC” komisji rewizyjnej w składzie: radny Arkadiusz Seguła w roli przewodniczącego oraz Tomasz Wodzyński i Wojciech Nowosiński. Żaden z wymienionych członków komisji według naszego rozmówcy nie posiada ani doświadczenia w realizacji tego typu inwestycji ani też stosownych opinii rzeczoznawców. W związku z zaistniałym faktem, bardzo prawdopodobnym jest, że protokół przedstawiony przez „SPEC” komisję stanowi jedynie wartość notatki informacyjnej. Dodatkowo smaku całej sprawie dodaje fakt, że radny Arkadiusz Seguła w przeszłości był gminnym urzędnikiem, a nawet wicewójtem i według naszego informatora, potwierdzał wtedy różne gminne dokumenty. Nasz czytelnik twierdzi także, iż firma zarejestrowana na syna radnego Seguły w wyniku budowy CEKS-u poniosła straty. Stąd jego zdaniem, cała „afera” zdaje się być jedynie wymysłem przewodniczącego „SPEC” komisji Arkadiusza Seguły. Na potwierdzenie swoich słów, nasz czytelnik polecił nam, zapoznanie się z zeznaniami radnego Seguły, znajdującymi się w prokuraturze.
Zwróciliśmy się także do Prokuratury Rejonowej w Legionowie o informacje w tej sprawie. Z odpowiedzi prokuratury wynika, że śledztwo ws. CEKS zostało ponownie wszczęte 10 marca 2017 r. w wyniku zawiadomienia wójta gminy Jabłonna Jarosława Chodorskiego. Aktualnie prowadzone jest postępowanie przygotowawcze ws. doprowadzenia gminy Jabłonna do niekorzystnego rozporządzania mieniem przy budowie CEKS oraz poświadczenia nieprawdy w dokumentach związanych z realizacją budowy tj. o przestępstwo z art. 286 kodeksu karnego.
Na chwilę obecną nikomu nie postawiono zarzutów i nie można określić terminu zakończenie postępowania. Do sprawy zapewne jeszcze wrócimy na łamach naszego tygodnika.
QK
Reklama

Napisz komentarz
Komentarze